该研究比较了透皮双氯芬酸贴片和口服双氯芬酸片在缓解术后疼痛方面的效果，尤其是在牙髓治疗和前臼齿拔除等牙科手术中。结果表明，65%的患者使用 透皮贴片 头两天内疼痛明显缓解，而口服药物的缓解率为 50%。两种方法都显示出有临床意义的镇痛效果，但贴片的有效率更高。研究还对患者的依从性和不良反应进行了评估，结果表明在特定的临床情况下，透皮贴剂可能具有实际优势。
要点解读：
-
透皮贴剂疗效更高
- 研究发现 65% 的患者 使用透皮贴片的 65% 患者在术后 48 小时内疼痛明显缓解，而使用口服双氯芬酸的 50 口服双氯芬酸的 50 .
- 这表明，可能由于皮肤对药物的稳定吸收，这种贴片能更有效地为急性术后疼痛患者提供双氯芬酸。
-
临床意义相当
- 两种方法 都降低了疼痛评分 从统计学和临床角度看，这证实了双氯芬酸在疼痛治疗中的作用。
- 透皮疗法在早期（头两天）缓解疼痛方面具有优势，因此更适合牙科手术等初期不适感强烈的手术。
-
研究背景：牙科应用
- 专注于 根管治疗后疼痛 和 正畸前磨牙拔除术 局部炎症很常见。
- 透皮给药可绕过胃肠道的变化（如口服片剂的吸收问题），提高可靠性。
-
患者的依从性和耐受性
- 虽然摘录中没有详细说明，但透皮贴剂通常可以通过减少用药次数和避免消化道副作用（如口服非甾体抗炎药引起的恶心）来提高依从性。
- 较少的不良反应会进一步促进贴剂在门诊环境中的应用。
-
对购买者的实际意义
- 对于需要快速、持续镇痛的手术，临床医生可能更倾向于选择透皮贴剂 快速、持续镇痛 患者只需付出最小的努力。
- 成本和储存（如贴片的稳定性）将是疗效提高的次要考虑因素。
研究结果突出表明，透皮贴剂是口服非甾体抗炎药的一种很有前途的替代品，尤其是在牙科护理中，有针对性的非侵入性疼痛控制符合患者的需求。
汇总表：
| 方面 | 透皮贴片 | 双氯芬酸口服片剂 |
|---|---|---|
| 缓解疼痛（48 小时） | 65% 的患者 | 50% 的患者 |
| 临床意义 | 高 | 高 |
| 患者依从性 | 改善（用药次数减少） | 中度（潜在消化道副作用） |
| 最适合 | 牙科手术中的快速、持续镇痛 | 一般疼痛管理 |
使用 Enokon 的透皮贴片升级您的疼痛管理解决方案！
作为可靠的透皮贴片和止痛贴的批量制造商，我们专注于提供
有针对性的非侵入性止痛
为医疗保健分销商和品牌提供有针对性的非侵入性镇痛。我们的药贴具有
与口服非甾体抗炎药相比，疗效更高，患者依从性更好，副作用更少。
与口服非甾体抗炎药相比，疗效更高，患者依从性更好，副作用更少，是牙科和术后护理的理想选择。
立即联系我们 讨论定制研发、批量订单或 OEM 合作事宜。让我们共同提高患者的治疗效果！
