该研究旨在比较每日一次的酮洛芬 TDS 贴片和每日三次的双氯芬酸凝胶在治疗运动相关软组织损伤急性疼痛方面的疗效、便利性和患者预后。两种治疗方法都以减轻疼痛为目标，但酮洛芬贴片的用药方案更简单，同时在缓解疼痛方面没有劣势。该研究还评估了基线疼痛减轻百分比的差异以及7-14天的总体治疗耐受性。
要点说明：
-
主要目标:
该研究直接比较了 酮洛芬贴片 (酮洛芬贴片（每天一次，每次 100 毫克）和双氯芬酸凝胶（每天三次，每次 2-4 克）用于治疗与运动有关的良性软组织损伤（如扭伤、拉伤、挫伤）的急性疼痛。研究的目的是确定酮洛芬贴片的简化剂量是否能达到或超过使用频率更高的双氯芬酸凝胶的疗效。 -
研究设计:
- 人口:年龄在 18-70 岁之间、近期（≤48 小时）软组织受伤的门诊患者。
- 持续时间 7-14天，前瞻性和随机化。
- 方法:开放标签设计，以减轻日常活动中的疼痛为主要终点。
-
主要研究结果:
- 非劣效性:据统计，酮洛芬贴片的疗效不劣于双氯芬酸凝胶，疗效差异小于 10%。
- 减轻疼痛:7 天后，贴剂的基线疼痛减少了 79%，而凝胶的基线疼痛减少了 77%。
- 服药方便:与每日三次的凝胶疗法相比，每日一次的贴片疗法更具实用优势。
-
临床意义:
结果表明，透皮酮洛芬由于使用次数较少，可以提高患者的依从性，同时保持相当的镇痛效果。这对于需要持续镇痛且干扰最小的运动员或活动量大的人来说尤为重要。 -
安全性和耐受性:
两种治疗方法的耐受性都很好，没有发现明显的不良反应。酮洛芬贴片的疗效略胜一筹（疼痛评分差异为-1.17），这可能反映了其持续给药系统。 -
更广泛的背景:
这项研究符合透皮非甾体抗炎药治疗局部疼痛的趋势，减少了与口服制剂相关的全身副作用（如胃肠道问题）。
对于医疗设备或耗材的购买者来说，这些发现凸显了酮洛芬贴片作为传统外用非甾体抗炎药的一种可行、方便用户使用的替代品，有可能减轻诊所或运动场所的后勤负担。贴片的佩戴时间更长，是否也能简化贵机构的库存管理？
汇总表：
| 方面 | 酮洛芬 TDS 贴片 | 双氯芬酸凝胶 |
|---|---|---|
| 给药频率 | 每日一次 | 每日三次 |
| 疼痛减轻（7 天） | 基线疼痛减轻 79 | 基线疼痛减少 77 |
| 方便 | 简化疗程，提高依从性 | 需要频繁使用 |
| 耐受性 | 耐受性良好，无明显副作用 | 耐受性良好，无明显副作用 |
| 临床优势 | 持续给药，减少用药次数 | 传统外用非甾体抗炎药 |
您在寻找可靠的透皮止痛解决方案吗？
伊诺康专门从事高品质酮洛芬 TDS 贴片和其他透皮止痛产品的批量生产。我们在定制研发方面的专业知识确保为医疗保健经销商和品牌提供量身定制的解决方案。简化配料、提高患者依从性和高效库存管理，让您受益匪浅。
今天就联系我们 讨论您的需求，了解我们的产品如何能提高您的疼痛管理服务！
